Антропогенная сукцессия
Сукцессия (от лат. — Преемственность, наследование) —
последовательная необратимая смена биоценозов, преемственно возникающих на
одной и той же территории в результате влияния природных или антропогенных
факторов. Последовательность сообществ, сменяющих друг друга в данном
пространстве, называется стадиями развития. Различают множество форм сукцессии
(фитогенная, зоогенная, ландшафтная, антропогенная, пирогенная,
катастрофическая и др.). В оптимальных условиях любая сукцессия заканчивается
возникновением медленно развивающегося климаксового сообщества. Различают
первичные и вторичные сукцессии. Термин «сукцессия» предложен Г. Каулсоном
(1898).
Вследствие возросшего антропогенного воздействия идет
интенсивная трансформация не только абиотических компонентов биосферы —
гидросферы, атмосферы, верхней части литосферы, но и биотических сообществ
(растительного и животного мира). Стабильность же биосферы невозможна без
обеспечения благоприятных условий обитания для всех биотических сообществ во
всем их многообразии. Гибель лесов и другой растительности мира — это
разрушение естественной среды обитания человека с непредсказуемыми
последствиями. Утрата же биоразнообразия ставит под угрозу и само его существование.
Снижение биоразнообразия, в особенности быстро за
последние 30 - 40 лет, отмечается на всех уровнях - генетическом, видовом и
экосистемном, что уже приводит к необратимым изменениям природной среды.
Происходит самое значительное за последние 65 млн. лет исчезновение видов
растений со скоростью, в пять тысяч раз превышающей естественный ход эволюции
на Земле.
Среди биотических сообществ главенствующее значение в
природе и в жизни человека имеют леса. Наша страна богата лесами.
Леса раньше других компонентов природной среды
испытали отрицательное влияние деятельности человека. Деградация лесов служит
одним из проявлений глобальных изменений, происходящих на Земле, которые
начались с появлением земледелия и скотоводства.
Воздействие человека на леса и вообще на весь растительный
мир может быть прямым и косвенным. К прямому воздействию относятся: 1) сплошная
вырубка лесов; 2) лесные пожары и выжигание растительности; 3) уничтожение
лесов и растительности при создании хозяйственной инфраструктуры (затопление
при создании водохранилищ, уничтожение вблизи карьеров, промышленных
комплексов); 4) усиливающийся пресс туризма.
Косвенное воздействие - это изменение условий обитания в
результате антропогенного загрязнения воздуха, воды, применения пестицидов и минеральных
удобрений.
Помимо лесов возросшее негативное воздействие человека
сказывается и в отношении остального растительного сообщества (грибы,
водоросли, лишайники, мохообразные и др.). В этом случае негативное воздействие
человека проявляется при выкашивании трав, сборе лекарственных растений, ягод и
грибов, отравлении скота и другом прямом использовании, при воздействии
загрязнителей, и в процессе мелиоративной, строительной и сельскохозяйственной
деятельности.
Сокращение числа видов сосудистых растений приводит к
разрыву эволюционно сложившихся пищевых сетей и к дестабилизации экологической
системы, что проявляется в ее разрушении и обеднении. Сокращение площадей,
покрытых зеленой растительностью, или ее разреживание, во-первых, нарушает
глобальный круговорот углерода в биосфере и, во-вторых, снижает интенсивность
поглощения солнечной энергии биосферой в процессе фотосинтеза.
Сукцессия первичная - начинающаяся на субстратах, не
затронутых процессами почвообразования (скальные породы, вулканическая лава,
песчаные дюны). Так, после отступания ледника (на юге Аляски) на данном
местообитании первичная сукцессия состоит из следующих стадий. В начале
поселяются мхи, которые затем сменяются осоками, стелющимися и кустарниковыми
ивами, на смену им приходят заросли ольхи и ситхинской ели, и в конце это ряда
появляются лесные формации (из ели и тсуги). Данная сукцессия происходит
относительно быстро: стадия зарослей ольхи достигается в течение 10—20 лет, а
через 100 лет местообитание уже покрыто высоким еловым лесом.
Сукцессия вторичная — имеет место на сформировавшихся
биоценозах после их нарушения (лесные пожары, вырубка леса, засуха и др.). Ю.
Одум (1986) приводит пример вторичной сукцессии в районе Пидмонта (США): на
месте заброшенных сельхозугодий имели развитие следующие стадии: сорняки
(астра, бородач), которые сменились злаками, затем поселились сосны с
быстрорастущими лиственными породами (амброво, тюльпанное дерево) с примесью
дуба и гикори, и, наконец, через 150—200 лет здесь сформировался климаксный лес
(из дуба и гикори). Вновь созданные озера, водохранилища и пруды также
переживают вторичную сукцессию, причем по мере их заполнения донными
отложениями начинают формироваться наземные экосистемы. Растительные ресурсы
планеты колоссальны и могут обеспечить существование значительно большего, чем
в конце XX столетия, количества людей, домашних и диких животных, если эти
ресурсы использовать разумно и принимать меры к их охране и воспроизводству.
Актуальность охраны растительности из-за антропогенного воздействия с каждым
годом возрастает. Многие виды растений используются в качестве пищевых,
кормовых, лекарственных, витаминозных, медоносных, декоративных и являются
важным резервом для народного хозяйства. Однако под воздействием деятельности
человека природные растительные комплексы быстро сокращаются. Во всех случаях
человек объясняет свои действия как явление совершенно неизбежное, связанное с
развитием производства. Все это так, но, тем не менее, деятельность человека
должна сочетаться с бережливым отношением к растительному миру. Главная задача
— сохранение видового разнообразия сородичей культурных растений в качестве
генофонда, позволяющего расширить и улучшить селекционные работы. Виды растений
существуют не изолированно. Они связаны множеством нитей с другими
растительными, животными компонентами и абиотическими факторами природных
комплексов. Поэтому охрана растительности — задача комплексная, должна
проводиться через охрану всей природной среды, включая растительные сообщества,
в состав которых входят данные виды растений. Охране подлежит вся флора и ее
группировки — фитоценозы. Основными задачами охраны леса являются их
рациональное использование и восстановление. Все большее значение приобретают
мероприятия по охране леса малолесистых районов в связи с их водоохраной,
почвозащитной, санитарно - оздоровительной ролью. Особое внимание должно
уделяться охране горных лесов, так как они выполняют важные водорегулирующие
почвозащитные функции. При правильном ведении лесного хозяйства повторно рубки на
том или ином участке должны проводиться не ранее чем через 80—100 лет, при
достижении полной спелости. В 60—80-х годах XX столетия в ряде областей
европейской части России к повторным рубкам возвращались значительно раньше.
Это привело к потере их климатообразующего и водорегулирующего значения,
возросло количество мелколиственных лесов. Важная мера по рациональному
использованию лесов — это борьба с потерями древесины. Нередко при заготовке
древесины происходят значительные потери. В местах рубок остаются ветви, хвоя,
которые являются ценным материалом для приготовления хвойной муки — витаминного
корма для скота. Отходы от рубки леса перспективны для получения эфирных масел.
Своевременное лесовозобновление — важнейшее условие для сохранения лесных
ресурсов. В России естественным путем восстанавливается около трети ежегодно
вырубаемых лесов, остальные требуют специальных мер по их возобновлению. На 50%
площади достаточно только мер содействия естественному возобновлению, а на
остальной - необходимы посев и посадка деревьев. Положительно сказывается на
восстановлении лесов проведение их очистки от остающихся после вырубки ветвей,
коры, хвои и т. д. В воспроизводстве лесов большую роль играют мелиоративные
мероприятия: осушение переувлажненных почв, посадка улучшающих почву деревьев,
кустарников и трав. Это благоприятно сказывается на росте деревьев и качестве
древесины. Там, где естественного возобновления леса на вырубках не происходит,
после рыхления почвы производят посев семян или саженцев, выращенных в питомниках.
Таким же способом восстанавливают леса на гарях, полянах, высаживая
высокопродуктивные сорта деревьев. Наряду с лесовосстановительными работами и
повышением продуктивности леса, наряду с правильным подбором и широким
внедрением быстрорастущих пород, разумным осушением заболоченных земель
требуются своевременные меры ухода за лесом. Прореживание, прочистка,
осветление, санитарная рубка, защита от пожаров, вредителей и болезней, потравы
скотом и т. д. — все это улучшает состояние леса, повышает его продуктивность.
Эти мероприятия при правильном их осуществлении способствуют сохранению леса
как природного комплекса. В последние годы центр лесозаготовок в России
переносится в Сибирь. Осуществляется лесовосстановление, ликвидируются
последствия необдуманных рубок леса, ведутся санитарные рубки и другие работы
по уходу за лесом. Лесопосадки проводят на свободных площадях и необлеченных
пустырях. Лес стараются использовать шире и более комплексно. Так, в 1991 году
расчетная лесосека (норма лесопользования) в целом по России составляла более
550 млн. м3, в том числе хвойных пород — 340 млн. м3. Фактически же
использование расчетной лесосеки — 46% по общему объему и 52% по хвойным
породам. Рубки ухода за лесом проведены на площади более 2 млн. га, лесовосстановительные
работы — на площади 1,6 млн. га. На современном этапе развития лесного
хозяйства, достигнутые объемы по лесовосстановлению обеспечивают сохранение, и
даже некоторое увеличение покрытых лесом земель. Охрана лесов от пожаров
осуществляется на 65% площади лесного фонда Российской Федерации. Борьба с
вредителями и болезнями проведена в 1991 году на общей площади 565 тыс. га, в
том числе на 483 тыс. га с применением биологических методов и средств. На
территории России встречается множество растений, обладающих разнообразными
полезными свойствами. Использование их в практических целях еще далеко не
полно. Достаточно отметить, что из 300 тыс. видов мировой флоры высших растений
используются человеком в хозяйственной деятельности систематически только около
2500 видов, а периодически — до 20 тысяч видов. В России в хозяйственных целях
находят использование около 250 видов. Многие растения обладают ценными
свойствами и применяются в медицине, технике, кулинарии, цветоводстве и
озеленении. Не изучен в достаточной мере мир лекарственных растений. В
настоящее время проводится его интенсивная разведка. Комплексные исследования,
проводимые фармакологами, химиками, ботаниками и растениеводами, позволили
выявить новые ценные в лечебном отношении растения, которые можно использовать
в медицинской практике не только в форме препаратов, но и в виде индивидуальных
веществ. Мало изучены и пищевые свойства растений. В конце XX столетия начались
интенсивные поиски новых растений, которые могли бы дать больше белка, чем те,
которые уже известны в растениеводстве. Таким примером является хлорелла,
которая привлекает ученых своей наибольшей фотосинтетической способностью. Она
использует в искусственных условиях до 20% солнечной энергии (цветовые растения
— 2%), а ее урожайность в 25 раз выше, чем пшеницы. Изучение многих растений,
исчезающих с лица Земли, помогает раскрыть новые страницы в истории, лучше
познать законы становления растительного мира. До нашего времени сохранились
древние формы растений, значение которых для науки трудно переоценить. В России
встречаются эльдарская сосна и останцы флоры третичного периода. Они являются
редкими, а частично и вымирающими видами, подлежащими охране, например, в
бассейне реки Уссури - лимонник, амурская сирень и др.
Некоторые растения становятся редкими и вымирающими
вследствие их истребления. Примером этого служит женьшень, или «корень жизни»,
почти исчезнувший в лесах Дальнего Востока. Охрана редких растений становится
важной государственной задачей. В Красную книгу Российской Федерации занесено
533 вида растений, подлежащих охране. Среди них следует назвать: женьшень,
аралию материковую, лотос, водяной орех, заманиху, венерин башмачок и др. В
Курганской области в охране нуждаются 79 видов растений. Три вида - башмачок
крупноцветковый, башмачок настоящий и ятрышник шлемоносный - включены в
Красную книгу России, 14 видов вошли в список редких и исчезающих растений
Сибири. Сохранение редких и исчезающих видов может осуществляться разными
путями.
Первый путь - запрещение каких-либо действий: выкашивание,
обламывание, порча. Второй путь - охрана редких видов в заповедниках,
национальных парках, заказниках, объявление памятниками природы. Третий путь -
создание коллекционных участков и резерватов в сети ботанических садов и других
научных учреждений. Перенесенные на коллекционные участки растения могут
поддерживаться в культуре неопределенно длительный срок и являться необходимым
резервом для разнообразных целей. Наряду с редкими и исчезающими видами
растений охране подлежат и хозяйственно-ценные растения, произрастающие в
природе. В этом случае главное - это рациональное их использование и борьба с
браконьерскими формами неорганизованного сбора. В процессе эволюции общества
менялись характер и масштабы воздействия человека на лес, как и на природу в
целом. Ученые полагают, что уже на стадии собирательства, охоты и рыболовства
(конец палеолита - начало неолита) произошел первый экологический кризис
антропогенного происхождения. Равнинные леса Европы стали сокращаться в
результате вырубки и применения огня. Значительно большие воздействия на лес
проявились на стадии скотоводства и земледелия в развитии человеческого
общества. По подсчетам, занимаемая площадь лесами за исторический период
сократилась в 2 раза. Некоторые леса подверглись особенно сильному воздействию:
уже сведено 40 - 50% первоначальной площади смешанных и широколиственных лесов,
85 - 90% - муссонных, 70 - 80% - средиземноморских сухих лесов.
На Великой Китайской и Индо - Гангской равнинах осталось
менее 5% лесов. Темпы рубки лесов не замедляются: ежегодно их площадь
сокращается на 200 тыс. кв. км. Особую тревогу вызывает состояние тропических
лесов, образно выражаясь «легких» нашей планеты, которые вырубаются со
скоростью 15—20 га в минуту. Так, Мадагаскар относится к числу тех тропических
районов земного шара, где исчезновение леса приобрело наиболее широкий размах.
Некогда леса покрывали 8/10 территории острова, в настоящее время он безлесен
на 3/4. Сокращение тропических лесов неизбежно приводит к снижению поступления
кислорода в атмосферу, парниковому эффекту и потеплению климата, усилению
эрозии почвы и росту частоты засух, пыльных бурь, загрязнению и нарушению
систем водоснабжения и росту наводнений, а в целом оказывает разрушительное
воздействие на естественные экосистемы и их генофонд. Леса России также
подверглись интенсивному уничтожению. Только в Европейской части с конца XVII
по начало XX столетия было уничтожено около 40 млн. га леса. В результате
лесистость снизилась с 50 до 33%, или в полтора раза. Площадь лесов, подвергающаяся
рекреационной нагрузке, в России и странах СНГ составляет 320—400 тыс. кв. км.
На данной территории происходит существенное нарушение экосистем леса,
экологических связей. Снижается лесистость территорий. Избирательность вырубок
сказывается на породном составе леса. В наших лесах это приводит к снижению
доли хвойных пород.
Самый страшный враг леса — огонь. Пожар сравнивают с
эрозией почвы, и это правильно. Эрозия — бич земледелия, пожар — бич лесов. В
90-х годах XX столетия на территории России ежегодно возникало до 30 тыс.
пожаров, охватывающих 2 и более млн. га. Главная причина лесных пожаров -
небрежное обращение человека с огнем: незатушенные костры, брошенные окурки,
спички, тлеющие пыжи и т. д. По данным мировой статистики, 95% лесных пожаров
происходит по вине людей. На пожарищах и вырубках вместо ценных хвойных пород
вырастает малоценный лес—осинники. Таких лесов только в Европейской части
России насчитывается около 40 млн. га. Большой ущерб лесным ресурсам наносит
переувлажнение почвы, подтопление в результате строительства ГЭС (особенно в
равнинной местности), водохранилищ, шоссейных и железных дорог и т. д. Гибель
лесов по этим причинам можно наблюдать практически во всех областях, регионах
России. Промышленные предприятия, выбрасывая в атмосферу, воду, почву различные
химические соединения (SO2, радионуклиды и др.), вызывают угнетение и гибель
деревьев, кустарников. Массовое усыхание лесов от магнезиевой пыли, SO2 и
других веществ в районах химических заводов. Чувствительность различных деревьев
и кустарников к SO2 (no Kurber - Dittmann)
Площадь земель государственного лесного фонда России,
загрязненная долгоживущими радионуклидами в результате аварии на Чернобыльской
АЭС, в 1991 году составляла около 1 млн. га. Здесь создались условия, при
которых в течение многих десятилетий невозможно обычное ведение лесного
хозяйства и многоцелевое использование леса.
Значительный ущерб лесам, растительности лугов и пастбищ
наносит повышенное содержание в воздухе свинца, особенно вблизи крупных
автомагистралей с интенсивным автомобильным движением, приводящее к накоплению
его в тканях и как следствие вызывает угнетение, а нередко и их гибель.
Вредными для лесной (а также в целом для растительности) является пыль
цементных заводов, известняка и кремниевых пород. От их действия забиваются
устьица, разрушается хлорофилл, а на поверхности образуется корка. Среди причин
гибели лесных насаждений следует назвать вредителей и болезни. Площадь очагов
действия вредных насекомых в лесах России ежегодно достигает 2 - 3 млн. га. В
1991 году возросли с 4,2 до 61,4 тыс. га очаги особо опасного вредителя таежных
лесов - сибирского шелкопряда (Тюменская область, Красноярский край,
Якутия и др.). Накопление свинца в растительности (вверху) и в верхних слоях
почвы (внизу) в зависимости от расстояния до автомагистрали.
Одно из тревожных явлений последних лет - усыхание лесов:
новый вид разрушений, ведущий к нарушению всех внутриэкосистемных связей и к
гибели лесной экосистемы. Начало заболевания леса, как правило, связывают с
угнетающим действием промышленного загрязнения окружающей среды: кислотные
дожди, токсические вещества, содержащиеся в воздухе (двуокись серы, окислы
азота, озон, ионы тяжелых металлов или алюминия, органические соединения
свинца, возбудители инфекций (например, вирусы), а также влиянием климатических
факторов или даже микроволн, электрическими токами высокого напряжения и
радиоактивностью. На ослабленных деревьях значительно увеличивается число
насекомых - паразитов, болезнь усиливается, больных деревьев становится больше.
Возрастает опасность лесных пожаров, учащаются ветровалы в лесу, ухудшается
качество древесины. Экосистема начинает деградировать и в конце концов
погибает. Большие масштабы и высокие темпы нарушения лесов, разнообразие
обусловливающих их причин затрудняет проведение конкретных лесоохранных
мероприятий. К постоянным причинам деградации лесов относятся и повреждения
дикими животными, выпас скота, особенно крупного рогатого. С давних времен лес
всегда привлекал к себе большое количество охотников, сборщиков ягод и грибов и
просто желающих отдохнуть. С развитием в нашей стране массового туризма
количество посетителей леса настолько возросло, что превратилось в фактор,
который нельзя не учитывать при охране леса. Миллионы людей в летнее время,
особенно в субботние и воскресные дни, выезжают в пригородные леса, чтобы
провести свои выходные дни или отпуск на лоне природы. Тысячи туристов
совершают походы по одним и тем же маршрутам. В пригородных лесах нередко можно
встретить целые палаточные городки с многочисленным населением. Посетители леса
вносят крупные изменения в его жизнь. Для установки палаток рубят подрост,
сминают, ломают и губят молодую поросль. Молодые деревья гибнут не только под
кострищами, но и под тропами, а то и просто под ногами многочисленных
посетителей. Леса, часто посещаемые туристами, настолько основательно
захламляются консервными банками, бутылками, тряпками, бумагой и т. д., несут
следы больших и малых ран, что это отрицательно сказывается на естественном
лесовозобновлении. Несут и везут букеты цветов, ветки зелени, деревьев,
кустарников. Спрашивается, что же будет, если каждый из приходящих в лес сорвет
только по одной ветке, одному цветку? И не случайно после ряда лет
браконьерского отношения к природе в наших, особенно пригородных, лесах не
стало многих когда-то в изобилии растущих растений, кустарников и деревьев.
Весной десятки тысяч горожан устремляются в леса за черемухой, сиренью. Не
удовлетворяются скромными букетами. Охапки, веники, зачастую на крышах
автомашин. Как тут не позавидовать тонкому вкусу японцев, которые считают, что
букет испорчен, если в нем более трех цветков. Наступило время учитывать
предельно допустимые нагрузки и плотности отдыхающих в различных типах
природных комплексов. Не последнее место в нанесении ущерба лесу занимает
обычай украшения новогодних елок. Если принять, что одна праздничная елка
приходится на 10 - 15 жителей, то становится ясно каждому, что, к примеру,
большому городу эта уютная традиция обходится ежегодно в несколько десятков, а
то и сотен тысяч молодых деревьев. Особенно страдают малолесные районы. Следует
еще раз напомнить: лес — наш друг, бескорыстный и могучий. Но он, словно
человек, у которого открыта настежь душа, требует и внимания, и заботы от
нерадивого, бездумного к нему отношения. Жизнь без леса немыслима, и мы все в
ответе за его благополучие, в ответе сегодня, в ответе всегда.
Состояние и антропогенное
воздействие лесов волгоградской области
Среди острых проблем, которые стоят перед человечеством
важное место занимает сохранение ландшафтного и биологического разнообразия при
возрастающем антропогенном воздействии, влияние которого прослеживается на всех
уровнях организации ландшафтной оболочки - глобальном, региональном (провинциальном),
локальном. Леса области располагаются крайне неравномерно и имеют большей
частью ярко выраженный островной характер. Основная площадь лесов расположена
на возвышенном правобережье реки Волги.
Лесные формации на территории междуречья Дона и Медведицы
представлены с преобладанием дубовых лесов, расположенных преимущественно по
поймам рек Хопра, Бузулука, Медведицы и но оврагам и склонам балок. На песчаных
массивах произрастают искусственно созданные насаждения сосны. В Междуречье
Волги и Медведицы лесная растительность представлена байрачными дубравами и
широколиственными лесами по поймам рек Дона и Иловли, березовыми колками и
искусственными сосняками по Арчединско - Донскому песчаному массиву. Имеются
искусственно созданные в 50-х гг. «промышленные дубравы» и различные защитные
посадки. В Заволжье — зона пустынь, естественных лесов практически не имеется.
Исключением является зеленый оазис - междуречье Волги и ее притока Ахтубы, где
произрастают дубовые и тополево - ветловые леса. На территории области создано
пять государственных лесных полос: Пенза — Каменск, Камышин - Волгоград,
Воронеж - Ростов, Саратов - Астрахань, Волгоград - Элиста -Черкесск. Лесистость
территории области составляет 4,3 %, в пределах административных районов крайне
неравномерна и колеблется от 11,5 до 0,8 %. Общая площадь лесных земель области
составляет 700 тыс. га, где 82,6 % лесных земель государственного лесного фонда
в ведении Агентства лесного хозяйства, из которых 381 тыс. га покрыты лесом, в
том числе искусственно созданные насаждения составляют 131,5 тыс. га.
Лесообразующими породами являются: дуб, сосна, ясень, вяз, клен, береза, осина,
ольха, липа, тополь, ива. Основные породы занимают следующую площадь: сосновые
- 13,6 % (52,0 тыс. га), твердолиственные - 63,4 % (241,8 тыс. га), из них
дубовые - 46,2% (176,2 тыс. га), мягколиственные - 17,3% (65,9 тыс. га). По
социально-экономическому и экологическому значению все леса области относятся к
первой группе, выполняя водоохранные, почвозащитные, противоэрозионные функции
и являясь естественными хранителями растительного и животного мира
Выращивание леса - не простая задача, не менее важной
задачей была и остается сохранность и защищенность леса от воздействия
различных неблагоприятных факторов: засухи, повреждения насекомыми -
вредителями и болезнями, повреждения огнем, дикими животными, поздние весенние
заморозки, ожеледь, изменение уровня грунтовых вод и избыточные рекреационные
нагрузки. Ряд этих явлений приводит к возникновению экологических катастроф.
Динамика площади погибших лесов за
период 1990—2003 гг.
Гибель лесов происходит ежегодно, площадь их значительно
варьирует, но годам. За период 1990—2003 гг. наибольшая площадь погибших
насаждений отмечалась в1995г. 1998г. и 2001 году. За период 1990-2003 гг. насаждения,
погибшие под воздействием различных факторов, значительно изменялись не только
площадью, но и соотношением по годам. Величина усыхания лесов определяется
климатическими факторами, определяющими горимость лесов, и развитием очагов
массового размножения насекомых - вредителей. Удельный вес погибших от пожаров
лесов в различные годы составляет 84,5 %, неблагоприятные погодные условия -
11,2%, вредные насекомые - 3,5 %, болезни - 0,5 %, антропогенные факторы - 0,3
%, дикие животные - 0,008 %. Лесные пожары и неблагоприятные погодные условия
вызывали гибель лесов ежегодно. Роль антропогенных факторов в усыхании лесов
практически невелика.
Соотношение площади насаждений, погибших от
воздействия различных причин, за период 1991—2003 гг.
Наибольшая величина площади погибших лесов от
антропогенных факторов - в 2000г. (35 га).
В целях контроля за состоянием лесов, надзора за
состоянием популяций, учета численности семнадцати основных видов вредителей и
распространения болезней леса осуществляется проведение лесопатологического
мониторинга на площади 115 - 144 тыс. га. На основании полученных данных
осуществляется планирование лесохозяйственных, в том числе лесозащитных
мероприятий. Учитывая сложную лесопатологическую ситуацию в лесах области, необходимо
осуществить комплекс мер, обеспечивающих решение следующих задач:
- формирование единой структуры службы защиты леса в
области;
- дальнейшее развитие системы и структуры
лесопатологического мониторинга как необходимого условия формирования информационной
системы «Состояния лесов области», способной обеспечивать комплекс мероприятий
по защите леса;
- обобщение лесопатологической информации с
использованием последних разработок технологии АРМ;
- формирование и использование базовой информации лесного
фонда на основе ГИС технологий;
- разработка правовой и нормативной базы обеспечения
региональной деятельности по защите лесов;
- поддержка со стороны законодательных и
административных органов в выделении средств на ведение лесопатологического мониторинга
и осуществление лесозащитных мероприятий в объемах, соответствующих реальной
лесопатологической обстановке.
Меры по сохранению биоразнообразия
Волгоградской области
Одной из острейших проблем степного биома является
прогрессирующая утрата ландшафтного и биологического разнообразия, протекающая
на фоне разрушения коренных экосистем. Поэтому одной из важных теоретических
основ стратегии сохранения и восстановления ландшафтного разнообразия является
знание объективных пространственных закономерностей в состоянии и развитии
территориальных структур.
Ландшафтно-типологическое районирование на основе
дешифрирования космофотоснимков (КФС) позволяет проводить районирование как
«сверху», так и «снизу», потому что КФС интегрально отражают не только природные
факторы и компоненты, но и морфологическую структуру ландшафтов, которая на
снимках воспринимается как сочетание местностей (урочищ) - доминантов.
Дешифрирование КФС позволяет проводить анализ ландшафтной структуры территории
сразу на нескольких таксономических уровнях (урочища, местности, ландшафтные
районы и т. д.). Этот методологический и методический подход очень важен при
адаптивно - ландшафтном обустройстве земель, так как в конечном итоге позволяет
дифференцировать стратегию и тактику экологической реставрации ландшафтов
одновременно на нескольких геосистемных уровнях (урочища, местности, ландшафты,
водосборы).
Ландшафтная карта Волгоградской
области
Ландшафтно-типологическое районирование Волгоградской
области осуществлялось на основе дешифрирования КФС масштаба 1 : 125 000—1 :
500 000. На предварительном этапе была составлена классификация ландшафтов,
имеющая следующие иерархические ступени: ландшафтно - типологический район (группа
видов ландшафтов) - вид ландшафтов - тип местности. Преобладающие на территории
равнины ландшафты были объединены в три типологические группы: а) зональные
(степные, пустынно-степные) междуречные возвышенные (200—500 м) и низменные (200
м) равнины; б) пустынно - степные
древнеморские низменные равнины; в) интразональные речные долины
(эолово-аллювиальные и пойменные равнины).
Степные ландшафтные (междуречные эрозионно-денудационные
возвышенные и низменные равнины) районы:
I. Восточно - Калачский возвышенный
плоско-выпуклый сильно расчлененный. II. Хоперско-Бузулукский
низменный аккумулятивный плоскоравнинный.
III. Примедведицкий плоско - выпуклый
овражно-балочный со следами конечно - моренных образований.
IV. Восточно-Донской грядовый полого -
волнистый сильно расчлененный.
V. Придонской возвышенный плоско-выпуклый
овражно-балочный.
VI. Александровский плоско-выпуклый
овражно-балочный. VII. Иловлинско -Медведицкий структурно-грядовый
расчлененный с «бронированными» водоразделами. VIII.
Иловлинско - Волжский пластовый столово - ступенчатый
сильно расчлененный.
IX. Иловлинско - Медведицкий слабонаклонный
полого - волнистый овражно -балочный.
X. Иловлинско - Волжский полого - волнистый
овражно - балочный. XI. Чирско-Донской низменный слабонаклонный
плоский овражно-балочный.
XII. Приволжский низменный грядовый полого - волнистый
опесчаненный.
XIII. Иловатский надпойменно -
террасовый опесчаненный.
XIV. Сыртовый аккумулятивно-эрозионный
плоскоувалистый.
XV. Еруслано - Торгунский плоско-увалистый
слаборасчлененный.
Пустынно - степные районы (междуречные
эрозионно-денудационные равнины):
XVI. Ергенинский полого - волнистый
террасированный.
Пустынно - степные (древне - морские аккумулятивные
низменные равнины):
XVII. Горьковско -Торгунский плоский
суглинисто-солонцовый.
XVIII. Джаныбекский плоский падинный
суглинисто-солонцовый.
XIX. Заволжский плоско - волнистый лимано –
солончаково - солонцовый суглинистый.
XX. Эльтонский ложбино – плоско - волнистый супесчаный с
рельефом, осложненным солянокупольной тектоникой.
XXI. Боткульский плоский озерно - соровый.
XXII. Приахтубинский плоский легкосуглинистый.
XXIII. Сарпинский ложбино – плоско -
западинный лимано - солонцовый суглинистый.
Ландшафтные районы речных долин (аккумулятивные низменные
равнины):
XXIV.
Прихоперский террасовый
аллювиально-флювиогляциальный песчаный.
XXV. Бузулукский пойменный плоскоравнинный
луговой.
XXVI. Медведицко
-Терскинский
пойменный плоскоравнинный лесо - луговой.
XXVII. Арчедино - Донской террасовый
аллювиально - флювиогляциальный песчаный.
XXVIII. Иловлинский пойменный плоскоравнинный
лесолуговой.
XXIX.
Голубинский
террасовый аллювиально - перегляциальный
песчаный.
XXX. Цимлянский
террасовый аллювиально - перегляциальный
песчаный.
XXXI. Средне - Донской пойменный
плоскоравнинный лесолуговой.
XXXII. Волго - Ахтубинский пойменный равнинно
- гривистый лесолуговой.
Антропогенная измененность ландшафтов определялась по следующей
формуле
где АИЛ — измененность (нарушенность)
ландшафта; Si — площадь вида землепользования (км 2, %); N i
— ранг или коэффициент нарушенности ландшафта; Sck — площадь
квадрата сканирования; i — порядковый номер вида нарушений; т -
количество видов нарушений.
Вся территория была разбита на 375 ячеек сканирования,
площадь ячейки сканирования 300 км.
2. Для оценки ландшафтов по
величине антропогенной измененности было выделено 4 уровня: фоновый, средний,
или умеренный, высокий и очень высокий. Анализ ландшафтно -экологической карты
показал, что большая часть площади ландшафтов относится к высокому уровню
измененности ландшафтов, что связано с антропогенным воздействием.
Ландшафтное разнообразие области в XX веке
трансформировалось в однообразие. Современные ландшафты -
трансформированные антропогенные модификации природных ландшафтов
(полевые и плантационные) и техногенные комплексы (промышленные,
дорожно-транспортные, водохозяйственные, селитебные и др.).
Неблагополучное состояние ландшафтов области
свидетельствует о необходимости принятия незамедлительных мер по их сохранению
и восстановлению. На данном этапе нужна разработка региональной модели
сохранения и восстановления ландшафтного разнообразия территории области. В
этой модели необходимо учесть следующие основополагающие позиции:
1. Восстановление ландшафтного разнообразия степного биома
должно стать стержнем региональной экологической политики.
2. Сохранение, реабилитация и развитие разнообразия
природно-антропогенных территориальных комплексов должны осуществляться с
учетом хозяйственной емкости ландшафтов, устоявшихся традиций
природопользования и этнических особенностей региона.
3. Формирование сети особо охраняемых природных территорий
(ООПТ) должно стать междисциплинарной и межведомственной проблемой, решение
которой обеспечит сохранение и восстановление уникального природного наследия
области.
4. Адаптивно-ландшафтное обустройство сельскохозяйственных
земель должно стать идеологией природопользования XXI века, базирующегося как
на традиционных, так и на новейших технологиях восстановления и сохранения
территорий.)
Таким образом, фитомелиоративное обустройство нарушенных
земель — система хозяйственно - природоохранных мероприятий, интегрирующая в
себе как традиционные, так и новейшие технологии восстановления, реставрации и
заповедывания территорий, подверженных различным видам деградации.
Конструктивную основу системы составляют ландшафтноформирующие функции
инженерно - биологических систем, обеспечивающих восстановление деградированных
и деградирующих ландшафтов. В рамках этого концептуального подхода
предполагается обязательное составление математико -картографических моделей
ландшафтов в трех пространственно - временных средах: восстановленных,
современных дефадированных и фито-, лесомелиорированных с обязательным
прогнозом динамики дефадированных процессов в перспективе. Составление этих
моделей базируется на данных картографо-аэрокосмического мониторинга нарушенных
земель, который включает ряд операций:
- изучение структуры и состава ландшафтов,
динамики экзогенных процессов на основе ландшафтно-экологического
дешифрирования космоснимков;
- разработка биотических критериев
антропогенной дефадации земель;
- составление геоэкологических,
ландшафтно-типологических и фитомелиоративных карт;
- разработка и составление региональных и
локальных фитомелиоративных проектов на ландшафтной основе.
Список литературы
1.
Агролесомелиоративная наука в XXI в. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001.- 364 с.
2. Алехин
В.В. Теоретические проблемы фитоценологии и степеведения. - М.: МГУ, 1986. -
213 с.
3. Атлас
Волгоградской области. / Под рук. В.А. Брылева. - Киев, 1993.
4. Бабенко
Д.К. Лесохозяйственное районирование Волгоградской области // Бюлл. ВНИАГШИ.
Волгоград, 1985. Вып. 2 (45). С. 31—34.
5.
Белов С.В. Охрана окружающей среды: Учебник. М., Высшая школа, 2001-356 с
6.
Бяллович Ю.П. К теории фитокультурных ландшафтов // Изв. РГО. Т. 70.1938.
7. .
Вронский В. А Экология. Словарь-справочник. – Ростов-на-Дону.: Феникс, 1999. –
576 с.
8. Величко
А.А. Хроно - спектральный анализ геосистем, полихронность геосистем // Факторы
и механизмы устойчивости геосистем. - М., 1989. С. 8-17.
9.
Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии. - М.: ГЕОС, 1998. - 418 с.
10. Исаченко Г.А.
Ландшафтно-динамическое картографирование и будущее//Изв. РГО. - 1994. - Вып.
3. - С. 1—11.
11. Ландшафты:
Классификация. ГОСТ 17.8.1.02 88. - М.: Изд-во стандартов, 1988. - С. 1—6.
12. Охрана окружающей
среды/под ред. А. С. Степановских. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 559 с.
13. Поволжский
экологический вестник. Выпуск 7. – Волгоград, 2000. – 228 с.
14.
Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда
СССР / Под ред. А.Н. Каштанова. - М.: Колос, 1983.- 336 с.
15. Пузаченко ЮГ.
Методологические основы измерения сложности ландшафта // Изв. РАН. Серия
географическая. 1995. № 4. С. 30—31.
16. Поволжский
экологический вестник/ ВОРЭА; Науч. Ред. В.Ф. Желтобрюхов, Редкол. М.А. Шубин и
др. – Вып.10.- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004-445 с.
17. Ракутин М.Н.
Экологическая оценка земель Волгоградской области. Волгоград, 1966. С. 40 - 46.
18. Рулева О.В.
Экологическая роль лесных полос и повышение биоразнообразия в условиях
орошаемых агроландшафтов // Проблемы природопользования и сохранения
биоразнообразия в условиях опустынивания: Материалы межрегиональной научно -
практ. конф., 18-20 окт.2000
г. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2000. - С. 221-223.
19. Сурмач Г.П.
Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и
противоэрозионные мероприятия. - Волгоград, 1992. - С. 53-69
|
|